Spanish version – Η Πολιτική Κατάθεση της Πόλας Ρούπα στη δίκη για την απόπειρα απόδρασης με ελικόπτερο

GRECIA: TESTIMONIO POLÍTICO DE POLA ROUPA (24/05/2021)

Información para la Corte de Apelaciones del V juicio de la Lucha
Revolucionaria

Testimonio político de Pola Roupa en el juicio por intento de fuga en
helicóptero

El lunes 24/5/2021 (9:30am) en el tribunal especial de la prisión de
Korydallos continúa la apelación del 5º juicio de Lucha Revolucionaria
con el Testimonio Político de la compañera Roupa (2º-5º Tribunal de
Apelación de Atenas). Pola Roupa está acusada de intentar apoderarse de
una aeronave por la fuerza y de perturbar la seguridad aérea en virtud
del artículo 187A, mientras que la tentativa de homicidio contra el
piloto ya ha sido desechada en primera instancia. En virtud de lo
dispuesto en el apartado 1 de la ley antiterrorista, también se le acusa
de formar y dirigir una organización «terrorista». Llama la atención que
se le acuse de esto, a pesar de que ha sido absuelta de este cargo -hay
un precedente- en el tribunal de apelación del tercer juicio que terminó
hace sólo 2 semanas. Así como Nikos Maziotis, que también ha sido
absuelto en el tribunal de apelación del segundo juicio. La compañera
Roupa también está siendo juzgada por intentar liberar a lxs presxs.
Está acusada de conspiración para utilizar y poseer explosivos, armas y
otro material de guerra para equipar a una organización «terrorista» y
con el fin de cometer actos «terroristas». Estos cargos se abordan tanto
en el marco de la ley actual, la 187A, como en el de la Ley 272 PC de la
Junta, una reliquia del pasado promulgada en 1969 por la Junta que
perseguía a los grupos de resistencia armada que utilizaban explosivos y
artefactos para acciones contra el régimen.

En el mismo caso, Pola Roupa está acusada de incendio de vehículos de
fuga -en conspiración y en coordinación- y de robo con otrxs en
coordinación según los agravantes del 187A con el fin de financiar Lucha
Revolucionaria y cometer actos «delictivos». También está siendo juzgada
por falsificación ilegal y en serie de documentos públicos (tarjetas de
identidad) en virtud de las disposiciones agravantes de la ley
antiterrorista. Por último, también se le acusa de negarse a presentar
un marcador «penal», cargo que se actualiza en este caso porque se le
juzga en virtud de las disposiciones del artículo 187A.

Ahora, en el aspecto político, esta acción tiene muchos e importantes
intereses en juego: En primer lugar, ya que el primer pico de la acción
fue la respuesta a la represión y tenía como objetivo cancelar en la
práctica la segunda operación represiva contra Lucha Revolucionaria que
siguió con la detención del compañero Nikos Masiotis en 2014. Porque la
represión de lxs revolucionarixs armadxs fue y es la cúspide de la
represión estatal ya que ante todo hay que intimidar a todxs lxs que
participan o pretenden participar en la lucha guerrillera urbana y así
dar el «mensaje» de que no hay ninguna perspectiva positiva en la guerra
contra el régimen. «Mensaje» que los guerrilleros y las guerrilleras
como Pola Roupa nunca podrían aceptar, sino sólo impedirlo continuando
la lucha.

Al mismo tiempo, dio un golpe al sentimiento de derrotismo de la
sociedad y de los sectores en lucha que se había cultivado durante los
últimos años de la crisis. Una acción que dijo claramente a nuestrxs
opresores que la derrota y la resignación no tocan a lxs revolucionarixs
y, más concretamente, a Lucha Revolucionaria. Una decisión y posición
política que, junto con la asunción de la responsabilidad política de la
defensa de la acción de L.R. y la continuación de la lucha dentro y
fuera de las cárceles, que lxs compañeros Roupa y Maziotis han defendido
con pasión todos estos años, no sólo les enfrentó al Estado y a otros
mecanismos, como también es natural, sino que les enfrentó a espacios de
lucha dentro y fuera de las cárceles. Espacios militantes que buscaban
su exterminio político y, en algunos casos, físico. Y, por supuesto, el
intento de estrangulamiento económico y el no apoyo durante su propio y
largo encarcelamiento en las celdas de la «democracia». Las rivalidades
políticas intra-movimiento se desarrollaron a menudo en otro ámbito, más
allá del de la política. Y la digna opción política de lxs miembros de
Lucha Revolucionaria, la de «no ser víctima de la represión estatal»,
fue otro campo de esta competencia política evolutiva, peculiar y en
constante expansión.

En cuanto al intento de fuga en helicóptero en febrero de 2016, acción
que Paula Rupa intentó para liberar a Nikos Masiotis y a otras personas
de la cárcel, arriesgando su vida y su libertad, fue claramente una
decisión política consciente que ella misma tomó. Fue una opción
política que sigue coherentemente su postura y su historia hasta el día
de hoy y, al mismo tiempo, es un movimiento político coherente de Lucha
Revolucionaria, la organización armada anarquista de la que la compañera
es miembro.

Pero la apuesta más importante en el caso es la Solidaridad. La
solidaridad, la solidaridad práctica que, junto con la resistencia y la
autoorganización, es uno de los preceptos más fundamentales del
anarquismo. Al fin y al cabo, la Revolución Social en la que creemos es
esencialmente el epítome de la Solidaridad Social.

Los testimonios de Athanasopoulo y Charalbidis seguirán, mientras que
Nikos Maziotis, después de su testimonio político, fue trasladado de
regreso a la prisión de Domokou.

SOLIDARIDAD Y FUERZA A LXS COMPAÑERXS DE LA LUCHA REVOLUCIONARIA

LOS ESTADOS Y LOS CAPITALISTAS SON TERRORISTAS Y LADRONES



TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL: ANARQUÍA.INFO

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s